Лариса Ржондовская: почему государственная идеология не просто безвредна, а необходима


Лариса Ржондовская
Главный редактор Новое.Медиа
Многие неглупые люди уже сейчас задаются вопросом, а что Россия будет делать после победы с умами миллионов украинцев, более тридцати лет живших в парадигме снисходительного презрения к «москалю»? Презрение, которое мгновенно переродилось в прыжки 2014 года с требованием немедленно задействовать «гиляку», стоило лишь поднести спичку. Умами, в которые вбивалась максима «Украина – не Россия», весьма доходчиво изложенная в нацистском (да, я его листала) труде, на обложке которого красуется имя второго украинского президента Кучмы.

Недавно наткнулась на отчет о круглом столе «Война и мир новых старых территорий: вопросы миграции и интеграции в правовое пространство РФ» в Госдуме, где уважаемые участники рассуждали о том, как наименее безболезненно ввести новые российские регионы в «нашу большую семью». Так вот там неоднократно звучало слово «идеология».

И что подкрепленная необходимой законодательной базой, она со временем вполне сможет – пусть не сразу, пусть шажочками – начать вытеснять вбитую нацистскую кучминскую ересь о «превосходстве украинской расы» (извините, не удержалась, но местами параллели с книгой сами понимаете кого - вопиюще очевидны).

Недавно наткнулась на отчет о круглом столе «Война и мир новых старых территорий: вопросы миграции и интеграции в правовое пространство РФ» в Госдуме, где уважаемые участники рассуждали о том, как наименее безболезненно ввести новые российские регионы в «нашу большую семью». Так вот там неоднократно звучало слово «идеология».
В Конституции Российской Федерации закреплен принцип идеологического разнообразия. "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", - записано в статье 13 основного закона. Напомню, он был принят в 1993 году на волне тотальной декоммунизации страны, когда все, связанное с советским прошлым, безжалостно выкидывалось на помойку истории, в том числе и понятие государственной идеологии.Но вот какое дело: слова нет, а явление имеется! Сформировавшийся (через пот, кровь и угар 1990-х) за последующие годы набор ценностей фактически узаконил Владимир Путин в «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» два года назад. И это ровно то, что может считаться идеологией здорового государства в понимании здорового человека: сохранение и передача следующим поколениям нравственных традиционных ценностей и борьба с угрозами этим ценностям. А также задачи государства: укрепление гражданского единства и сохранение исторической памяти. Там много чего еще – но это фундаментальный посыл. Почитайте, кстати, на досуге и попробуйте найти там хоть что-то, противоречащее нормальным человеческим взглядам.
Возвращаясь к теме влияния на умы наших новых (и, к сожалению, некоторого количества давнишних) сограждан: почему бы не признать, что государственная идеология в базовых ценностных понятиях не только необходима, но и не ограничивает ни культурные, ни национальные особенности (разумеется, находящиеся в рамках правового поля) жителей России?

И что подкрепленная необходимой законодательной базой, она со временем вполне сможет – пусть не сразу, пусть шажочками – начать вытеснять вбитую нацистскую кучминскую ересь о «превосходстве украинской расы» (извините, не удержалась, но местами параллели с книгой сами понимаете кого - вопиюще очевидны).
Дальше уже дело времени и здравого смысла. Быть частью здорового и богатого государства банально выгоднее, чем частью больного и бедного. Шесть наших уже не таких и новых регионов это поняли. Теперь они с нами, а мы с ними. Теперь мы вместе – Россия.